„Nicht besser als die Beobachtungsstudien“
Die WHI-Studie wurde von dem US-amerikanischen National Heart, Lung and Blood Institute initiiert, weil man mit einer randomisierten, plazebokontrollierten prospektiven Studie Klarheit schaffen wollte in der seit Jahren heftigen Diskussion um die Interpretation der Beobachtungsstudien zur Hormonersatztherapie. Diesen Anspruch der höheren methodologischen Qualität, unter dem diese Studie angetreten ist, hat sie aber nicht erfüllt. Nur theoretisch ist sie den Beobachtungsstudien in der Aussagekraft überlegen, praktisch ordne ich die WHI-Studie dagegen in die Beobachtungsstudien ein.
Loggen Sie sich ein
Die Inhalte dieser Seite unterliegen dem Heilmittelwerbegesetz und dürfen nur ausgewiesenen Ärzten und medizinischem Fachpersonal zugänglich gemacht werden. Wenn Sie der Ansicht sind, dass Sie zu dieser Zielgruppe gehören, würden wir uns freuen, wenn Sie sich für einen kostenlosen Account registrieren würden! Im Anschluss erhalten Sie sofortigen Zugang zu diesem und vielen weiteren, interessanten Inhalten zu medizinisch-wissenschaftlichen Fachthemen! Aktuelle News, spannende Kongressberichte, CME-Fortbildungen und vieles mehr erwarten Sie! Wir freuen uns auf Sie! Die Inhalte dieser Seite unterliegen dem Heilmittelwerbegesetz und dürfen nur ausgewiesenen Ärzten und medizinischem Fachpersonal zugänglich gemacht werden. Wenn Sie der Ansicht sind, dass Sie zu dieser Zielgruppe gehören, würden wir uns freuen, wenn Sie sich für einen kostenlosen Account registrieren würden! Im Anschluss erhalten Sie sofortigen Zugang zu diesem und vielen weiteren, interessanten Inhalten zu medizinisch-wissenschaftlichen Fachthemen! Aktuelle News, spannende Kongressberichte, CME-Fortbildungen und vieles mehr erwarten Sie! Wir freuen uns auf Sie!