SBRT verursacht weniger Harninkontinenz, aber mehr Darmbeschwerden als radikale Prostatektomie

ASCO-GU 2023 Autor: Friederike Klein

Studien untersuchen, welche Therapie sich besser für das Prostatakarzinom eignet: eine lokal-ablative Bestrahlung oder eine radikale Prostatektomie. © 9dreamstudio – stock.adobe.com

Was eignet sich für das frühe Prostatakarzinom besser: eine lokal-ablative Bestrahlung oder eine radikale Prostatektomie? Diese Frage versuchen Forschende in der PACE-A-Studie zu beantworten. Die bisherigen Ergebnisse legen nahe, dass die Behandlungsformen unterschiedlich ausgeprägte Beschwerden verursachen – und, dass sich diesbezüglich die Wahrnehmung von Ärzt:innen und Patienten deutlich unterscheidet.

Männern mit frühem Prostatakarzinom stehen verschiedene Therapieoptionen zur Verfügung, darunter Operation und Bestrahlung. Aufgrund fehlender randomisierter Untersuchungen ist bislang unklar, welches Vorgehen das bessere darstellt. Forschende verglichen in der Phase-3-Studie PACE-A die radikale Prostatektomie mit der lokal-ablativen Bestrahlung (SBRT). Prof. Dr. Nicholas John van As, The Royal Marsden NHS Foundation Trust in London, präsentierte die spezifischen Unterschiede in den Behandlungsfolgen, die aus der Sicht der Betroffenen weitreichender sein können als in der Beurteilung der Ärzt:innen.

An der Studie nahmen Patienten mit lokal begrenztem Prostatakarzinom und niedrigem oder…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Benutzeranmeldung

Bitte geben Sie Ihren Benutzernamen und Ihr Passwort ein, um sich an der Website anzumelden.