Zwei Experten streiten über den Stellenwert von Risikoscores

Erschienen am: 14.10.2019

|

Aktualisiert am: 14.10.2019

Zwei Experten streiten über den Stellenwert von Risikoscores

Sind Risikoscores nur moderne Kristallkugeln?

Nutzen Sie Scores, um das kardiovaskuläre Risiko Ihres Patienten genau zu eruieren? Egal ob ja oder nein, für Ihr Vorgehen finden sich gute Gründe.

Das könnte Sie auch interessieren

Verdacht auf akutes Koronarsyndrom erfordert Marburg Heart Score plus Untersuchung

Verdacht auf akutes Koronarsyndrom erfordert Marburg Heart Score plus Untersuchung

Bei Verdacht auf ein akutes Koronarsyndrom genügen weder die Untersuchung noch der Marburg Heart Score. Nur die Kombi ist verlässlich.

Die Highlights vom ESC 2019

Die Highlights vom ESC 2019

Das Herz der europäischen Kardiologie schlug dieses Jahr in der Stadt der Liebe. Vom 31. August bis zum 4. September war Paris Gastgeber des Kongresses der europäischen Gesellschaft für Kardiologie und zugleich des kardiologischen Weltkongresses. Vor Ort freuten sich viele Kolleginnen und Kollegen über echte „Gamechanger“.

Künstliche Intelligenz erstellt Langzeitprognosen anhand von Thoraxaufnahmen

Künstliche Intelligenz erstellt Langzeitprognosen anhand von Thoraxaufnahmen

Wenn Sie wissen wollen, wie lange Ihr Patient noch zu leben hat und woran er vermutlich versterben wird, schicken Sie ihn zum Röntgenthorax. Eine moderne Computertechnologie erstellt daraus die Prognose.

Spiroergometrie erlaubt gute prognostische Aussagen bei Herzinsuffizienz

Spiroergometrie erlaubt gute prognostische Aussagen bei Herzinsuffizienz

Anfänglich diente der kardiopulmonale Belastungstest bei Herzinsuffizienz ausschließlich dazu, Kandidaten für eine Transplantation herauszufischen. Mittlerweile kommt die Risikoeinschätzung jedoch breiter zum Einsatz.