Wenn Maschinen die elektronische Patientenakte lesen

Erschienen am: 16.09.2020

Aktualisiert am: 16.09.2020

Wenn Maschinen die elektronische Patientenakte lesen

Wie wird das System mit all diesen Daten fern jeder menschlichen Kontrolle umgehen?

Das Terminologiesystem SNOMED-CT übersetzt Arztberichte in maschinenlesbare Ziffernfolgen. Bleiben dabei alle Informationen erhalten? Kann das System Kausalitäten erkennen? Welche Vorteile haben die Patienten eigentlich davon? Überlegungen eines Arztes aus der Praxis.

Das könnte Sie auch interessieren

Bewertung von Arzneimitteln: IQWiG zweifelt an Patientenakten und Kassendaten

Klinische Studien sind das eine, Daten zum Langzeiteinsatz das andere, wenn es um die Zusatznutzenbewertung von Arzneimitteln geht. Das IQWiG hat für den G-BA einen Report erstellt, welche Versorgungsdatenquellen ggf. infrage kommen. Pharmahersteller warnen vor Hürden.

KBV: „Wir sehen die elektronische Patientenakte nicht als PDF-Grab!“

Die Digitalisierung im Gesundheitswesen entwickelt eine unerwartete Dynamik, so die Einschätzung der Vertragsärzte-Spitze. Wir ziehen mit, heißt es. Es gibt jedoch auch noch ungelöste Probleme für die Praxen.

KBV soll sich um die Interoperabilität der elektronischen Patientenakte kümmern

Die KBV hat offenbar einen großen Sieg errungen. Sie soll, wie lange von ihr gefordert, die medizinischen Formate für die Inhalte, die über die Telematik-Infrastruktur zwischen Praxen, Klinikern und anderen Playern ausgetauscht werden, definieren.

ePatientenakte: Gemeinsame Regeln für den Datenverkehr

Die elektronische Patientenakte (ePA) ist in aller Munde. Doch wie wird sie letztlich aussehen und auf welchen Standards wird sie basieren? Wie sollen Ärzte damit umgehen? Noch ist das nicht definiert. Mit dem Gesundheitsministerium formulierten die beteiligten Player jetzt ein „gemeinsames Zielbild“.