Befristete Kombinationstherapie Endlich Klarheit bei CLL

ASH 2025 Autor: Friederike Klein

Bei behandlungsbedürftiger CLL gibt es zwei Therapieansätze, beide sind der Chemoimmuntherapie überlegen. Bei behandlungsbedürftiger CLL gibt es zwei Therapieansätze, beide sind der Chemoimmuntherapie überlegen. © Pixel-Shot – stock.adobe.com

Bei der behandlungsbedürftigen CLL stehen zwei Strategien zur Verfügung: die zeitlich befristete und die kontinuierliche Therapie. In beiden Fällen zeigte sich ein Vorteil gegenüber einer Chemoimmuntherapie. Ein direkter Vergleich fehlte bislang. 

Da ein direkter Vergleich zwischen den verschiedenen CLL-Erstlinien bisher fehlt, initiierte die Deutsche CLL-Studiengruppe die Studie CLL17. In dieser verglichen die Forschenden drei Optionen für Patient:innen, die bislang noch keine Therapie wegen der CLL erhalten hatten: die kontinuierliche Dauertherapie mit dem BTK-Inhibitor Ibrutinib (I), die zeitlich begrenzte Behandlung mit dem BCL2-Inhibitor Venetoclax in Kombination mit dem CD20-Antikörper Obinutuzumab (VO) und die zeitlich begrenzte Therapie mit Venetoclax plus Ibrutinib (VI). Primäres Ziel war der Nachweis der Nichtunterlegenheit von VO beziehungsweise VI gegenüber I hinsichtlich des progressionsfreien Überlebens. Wichtige…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.