Refraktäre/Rezidivierte akute B-Zell-Leukämie

B-ALL: Sequenzielle CAR-T-Zell-Therapie bei Kindern geprüft

Erschienen am: 
|
Aktualisiert am:
|Lesezeit: 3 Min
Eine sequenzielle CAR-T-Zell-Therapie bei Kindern mit B-ALL kann anhaltende Remissionen erreichen.

Pädiatrische Patient:innen mit refraktärer/rezidivierter B-ALL erreichen durch eine sequenzielle Infusion mit CD19-CAR-T-Zellen und anschließend CD22-CAR-T-Zellen tiefe und anhaltende Remissionen. Ob sich die Strategie wirklich eignet, werden u.a. die längerfristigen Ergebnisse zeigen.

Auf CD19 abzielende CAR-T-Zell-Therapien führen bei 60–90 % der Erkrankten mit rezidivierter oder refraktärer akuter lymphatischer B-Zell-Leukämie zu einer Komplettremission. Allerdings erleiden 30–50 % der Personen mit anfänglicher CR einen Rückfall. Mögliche Ursachen für diese hohe Rückfallrate sind der Verlust bzw. die Herunterregulierung des Zielantigens und eine kurze CAR-T-Zell-Persistenz.

Die Konsolidierung mit einer allogenen hämatopoetischen Stammzelltransplantation (HSCT) nach einer CAR-T-Zell-Therapie kann das Leben einiger pädiatrischer Patient:innen verlängern. Allerdings können Faktoren wie Spender:innenmangel oder Komplikationen wie schwere Infektionen und Graft-versus-Host-Erkrankung (GvHD) die HSCT-Aktivität einschränken. Neue CAR-T-Zell-basierte Strategien müssen entwickelt werden, die die Ergebnisse verbessern. Die Persistenz von CAR-T-Zellen lässt sich durch Modifizierung der Antigenbindungsaffinität oder der Co-Stimulationssignale sowie durch wiederholte Behandlungen erhöhen. Innovative bispezifische CAR-Ansätze, die gleichzeitig auf CD19- und CD22-Antigene abzielen, scheinen sicher und aktiv zu sein. Das deutet darauf hin, dass der Antigenverlust eine gewisse Resistenz gegen CAR-T-Zell-Therapien verursacht.

Das Team um Dr. Jing ­Pan, Boren Clinical Translational Center, Peking, prüfte in einer einarmigen Phase-2-Studie eine neue Strategie, um die synergistische Toxizität und die Rückfallraten zu reduzieren.1 Die Forschenden untersuchten die sequenzielle Infusion von murinen CD19-CAR-T-Zellen gefolgt von humanisierten CD22-CAR-T-Zellen im Intervall. 

81 Erkrankte im Alter von 1–18 Jahren mit rezidivierter oder refraktärer akuter lymphatischer B-Zell-Leukämie, einer CD19- und CD22-Positivität von mehr als 95 % und einem ECOG-Performance-Status von 0–2 nahmen teil. Sie erhielten eine Lymphodepletion mit Fludarabin- und Cyclophosphamid, gefolgt von einer Infusion von CD19-CAR-T-Zellen. Anschließend wurden Personen, die auf die Behandlung ansprachen und bei denen Nebenwirkungen maximal den Schweregrad 2 erreichten, mit einer weiteren Lymphodepletion behandelt, gefolgt von einer CD22-CAR-T-Zell-Infusion. Je nach Ermessen der behandelnden Prüfärzt:innen erhielten einige Patient:innen anschließend monatliches Decitabin oder eine HSCT. 

Sicherheitsprofil

Insgesamt vertrugen die Teilnehmenden das sequenzielle Schema gut, mit geringen Raten an Zytokinfreisetzungssyndromen und Neurotoxizitäten vom Grad 3 oder höher. Es traten keine behandlungsbedingten Todesfälle auf. 

Drei Monate nach der ersten Infusion sprachen 60 (97 %) der 62 Teilnehmenden, die die Zieldosis erhalten hatten, objektiv an (primärer Endpunkt). Nach einem medianen Follow-up von 17,7 Monaten fielen die Ergebnisse wie folgt aus:

  • ereignisfreies Überleben nach 18 Monaten: 79 %
  • krankheitsfreies Überleben: 80 % 
  • Gesamtüberleben: 96 % 

Acht von 79 Patient:innen erhielten eine HSCT. 80 % der Erkrankten, die nach drei Monaten angesprochen hatten, verblieben in Remission.

Das Fazit der Autor:innen: Das sequenzielle Vorgehen führt zu tiefen und anhaltenden Reaktionen mit einem akzeptablen Toxizitätsprofil. Es bietet möglicherweise langfristige Vorteile für Kinder mit rezidivierter oder refraktärer akuter B-Zell-Lymphozytenleukämie. 

Die Bewertung der längerfristigen Ergebnisse sowie die Untersuchung in anderen Kohorten wird darüber entscheiden, ob es sich um eine optimale Dual-Targeting-Strategie handelt, schreiben Dr. ­Regina M. ­Myers und Prof. Dr. Dr. Stephan A. ­Grupp vom Children’s Hospital of Philadelphia in ihrem Editorial.2

Quellen:
1.    Pan J et al. Lancet Oncol 2023; 24: 1229-1241; DOI: 10.1016/S1470-2045(23)00436-9
2.    Myers RM, Grupp SA. Lancet Oncol 2023; 24: 1163-1164; DOI: 10.1016/S1470-2045(23)00517-X

Bei Google bevorzugen

Sie möchten bei der Suche nach aktuellen Entwicklungen häufiger unsere Beiträge sehen? Dann fügen Sie uns jetzt zu Ihren bevorzugten Quellen hinzu.

Als bevorzugte Quelle auswählen
Wie funktioniert das? Häufige Fragen: Hier erfahren Sie mehr

Das könnte Sie auch interessieren