Genetik oder Biopsie?

© peterschreiber.media - stock.adobe.com

Wenn bei Patientinnen und Patienten viele unterschiedliche Symptome vorliegen, die sich nicht eindeutig einer Erkrankung zuordnen lassen, so dass mehrere Syndrome infrage kommen, beginnt die Abklärung mit einer gezielten Anamnese – allen voran der Familienanamnese. In solchen Fällen kann eine genetische Untersuchung entscheidend weiterhelfen: Mit Hilfe der Nephrogenetik gelingt es, stark überlappende Krankheitsbilder zu differenzieren und so klinische Verdachtsdiagnosen zu bestätigen oder zu korrigieren. Das erlaubt eine bessere Einschätzung des gesamten Erkrankungsspektrums und erleichtert die Abschätzung von Prognose und Krankheitsverlauf. Zugleich können Angehörige über mögliche Erkrankungsrisiken informiert und für eine Prophylaxe sensibilisiert werden.

Nephrogenetik im Überblick

Ein wachsender Anteil chronischer Nierenerkrankungen lässt sich auf monogenetische Ursachen zurückführen – Schätzungen gehen davon aus, dass dies bei Erwachsenen mit unklarer CKD auf bis zu 10 % der Fälle zutrifft, bei früh manifesten Formen deutlich häufiger. Die moderne genetische Diagnostik arbeitet in der Regel mit Panel-Untersuchungen, die gezielt Gene bekannter Nierenerkrankungen abdecken, oder mit einem Whole-Exome-Sequencing, wenn das klinische Bild sehr breit oder syndromal ist. Anders als die Nierenbiopsie liefert die Genetik damit keine Momentaufnahme des Gewebes, sondern eine Aussage zur zugrunde liegenden Ätiologie – und das oft schon, bevor sich strukturelle Veränderungen überhaupt histologisch zeigen. Beide Verfahren stehen daher nicht grundsätzlich in Konkurrenz, sondern ergänzen sich: Wo die Biopsie die Morphologie eines Krankheitsprozesses abbildet, klärt die Genetik dessen Ursache. Welches Verfahren im Einzelfall zuerst zum Einsatz kommt – oder ob beide notwendig sind –, hängt von der klinischen Konstellation ab.

Die Genetik kann Einblicke in zugrundeliegende Erkran kungen liefern, bevor die Histologie Schäden zeigt.

Wann ist eine genetische Untersuchung sinnvoll?

Eine genetische Untersuchung ist indiziert bei:

• Positiver Familienanamnese mit oder ohne Konsanguinität sowie bei klinischem Verdacht auf monogenetische Nierenerkrankungen wie Zystennierenerkrankungen, Nephronophthisen oder vermutete monogenetische Glomerulopathien

• Kongenitalen oder syndromalen Nierenerkrankungen mit extrarenalen phänotypischen Auffälligkeiten

• Chronischer Nierenerkrankung (CKD) unbekannter Ätiologie sowie unklarem Nierenbiopsie-Ergebnis in Zusammenhang mit Hämaturie oder Proteinurie – besonders bei dem Biopsie-Befund einer fokal segmentalen Glomerulosklerose (FSGS), da sich dahinter verschiedenste Entitäten verbergen können, etwa eine KollagenTyp-IV-Erkrankung

• Interstitieller Nephropathie ohne bekannte Ursache, unabhängig davon, ob eine positive Familienanamnese vorliegt

• Nach Nierentransplantation, zur Klärung einer möglichen Rekurrenz der Grunderkrankung

• Familiärer Häufung von Nierenerkrankungen mit typischem Muster, etwa einem Alport-Syndrom (COL4A3/4/5Mutationen) mit der klassischen Trias aus Hämaturie, progredienter Niereninsuffizienz und Innenohrschwerhörigkeit, einer autosomal-dominanten polyzystischen Nierenerkrankung (ADPKD) mit atypischem Verlauf oder frühem Manifestationsalter oder steroidresistenten nephrotischen Syndromen (z. B. Mutationen in NPHS1, NPHS2, WT1)

• Frühen oder ungewöhnlichen Verläufen, etwa CKD unklarer Ätiologie bei Patientinnen und Patienten unter 30 Jahren, atypischen Zystennieren ohne typisches ADPKD-/ARPKD-Muster oder kongenitalen Anomalien der Nieren und Harnwege (CAKUT) mit Verdacht auf eine genetische Ursache

Welchen Nutzen kann die genetische Untersuchung bringen?

Die genetische Untersuchung ermöglicht:

• Diagnosesicherung bei Verdacht auf eine erbliche Nierenerkrankung, insbesondere bei positiver Familienanamnese

• Differenzialdiagnose gegenüber anderen Ursachen einer Nierenerkrankung (z. B. arte rielle Hypertonie, Morbus Fabry) und die Un terscheidung von erworbenen und genetisch bedingten Erkrankungen

• Elektive Diagnostik bei asymptomatischen Familienangehörigen, also die frühzeitige Identifizierung von Mutationsträgerinnen und -trägern sowie den definitiven Nachweis oder Ausschluss eines Erkrankungsrisikos

• Gezielte Risikostratifizierung und eine präzise Risikoab schätzung bei Kinderwunsch – ein erheblicher Gewinn für die Familienplanung

• Die Einleitung einer individuellen, genotyp-adaptierten Behandlungsstrategie und damit eine wirklich persona lisierte medizinische Ver sorgung

Biopsie und Genetik haben ihre Einsatzgebiete - manch mal sind auch beide Verfahren sinnvoll.

Wann ist eine Nierenbiopsie sinnvoll?

Die Nierenbiopsie dient der histopathologischen Diagnose und ist besonders wichtig bei Verdacht auf erworbene Glomerulopathien oder entzündliche Prozesse. Sie ist indiziert in den folgenden Situationen:

• Nephrotisches Syndrom (z. B. Verdacht auf membranöse Glomerulonephritis, FSGS, Minimal-Change-Glomerulonephritis)

• Nephritisches Syndrom (z. B. IgA-Nephropathie, Rapid Progressive Glomerulonephritis, Lupus-Nephritis)▪ Systemerkrankungen mit Nierenbeteiligung (Vaskulitiden, Amyloidose)

• Akutes Nierenversagen (AKI) unklarer Ursache, insbesondere bei Verdacht auf interstitielle Nephritis, Glomerulonephritis oder Vaskulitis

• Transplantatnierendysfunktion zur Abklärung von Abstoßung, Rezidiv der Grunderkrankung oder Nephrotoxizität

• Unklare chronische Nierenerkrankung (CKD) ohne eindeutige klinische Ursache (z. B. bei Proteinurie und Mikrohämaturie ohne Diabetes oder arterielle Hypertonie)

Überschneidungen – kombinierte Abklärung erforderlich

In manchen Situationen sind Biopsie und genetische Untersuchung nicht alternativ, sondern gemeinsam gefragt. Bei der fokal-segmentalen Glomerulosklerose (FSGS) etwa kann die Erkrankung primär (idiopathisch), sekundär (z. B. bei Hypertonie) oder genetisch bedingt sein. Die Biopsie zeigt hier die Morphologie, die Genetik klärt die Ätiologie. Ähnlich verhält es sich bei Ziliopathien wie der Nephronophthise: Die Biopsie weist die tubulointerstitielle Schädigung und mögliche Ziliendefekte nach, während die genetische Diagnostik die Diagnose sichert und zugleich die Grundlage für eine genetische Beratung der Familie legt.

Praktisches Vorgehen

Zwei Beispiele verdeutlichen das Prinzip: Bei einem 30-jährigen Patienten mit CKD, Hämaturie und Innenohrschwerhörigkeit sowie noch normwertiger Nierenfunktion liegt der Verdacht auf ein Alport-Syndrom nahe – hier lohnt sich der Weg über die Genetik, bevor eine Biopsie erwogen wird, wobei in der Nierenbiopsie auch die entsprechenden Risiken mit zu beurteilen sind und hier vorerst keine Gefahr droht. Bei einem 55-jährigen Patienten mit neu aufgetretenem nephrotischem Syndrom und unauffälliger Familienanamnese hingegen steht die Nierenbiopsie zu Recht an erster Stelle, um eine erworbene Glomerulopathie zu identifizieren. Am Ende entscheidet also nicht das eine oder das andere Verfahren allein, sondern das sorgfältige Zusammenspiel aus Anamnese, Klinik und einem oder gegebenenfalls auch beiden diagnostischen Wegen.