Kassen scheitern mit Klage

100 Euro Zyto-Zuschlag bestätigt

Erschienen am: 
|
Aktualisiert am:
Schlappe vor Gericht für den GV-Spitzenverband.

Schlappe vor Gericht für den GV-Spitzenverband. Der von der Schiedsstelle für die Zubereitung u. a. von Zytostatika festgesetzte und den Apotheken zu erstattende Herstellungszuschlag ist rechtmäßig und muss nicht abgesenkt werden.

Das könnte Sie auch interessieren

Krankenkassen müssen Progesteron-Therapie zum Schwangerschaftserhalt nach IVF bezahlen
Krankenkassen müssen Progesteron-Therapie zum Schwangerschaftserhalt nach IVF bezahlen
Ein guter Tag für Patientinnen, die dank einer künstlichen Befruchtung (ART = assistierte Reproduktionstherapie) schwanger geworden sind. Nach aktuellem Urteil des Sozialgerichts München ist die Verordnung einer Progesteron-Therapie eine Leistung, deren Kosten vollständig von gesetzlichen Krankenkassen (GKV) übernommen werden müssen – einzige Voraussetzung: Die Therapie dient nach der ART dem Erhalt der Schwangerschaft (Az: S 28 KA 188/22).1 Dies gilt unabhängig davon, ob die zur Schwangerschaft führende ART GKV-erstattet war oder nicht. In seiner Urteilsbegründung stellte das Gericht den Unterschied klar zwischen zum einen der Verordnung von Progesteron (z. B. utrogest® Luteal)2 im Rahmen der ART zur Auslösung einer Schwangerschaft und zum anderen der Progesterongabe im Anschluss zum Erhalt der Schwangerschaft. Das Progesteron-Präparat utrogest® Luteal kann dafür bis zur 12. Schwangerschaftswoche (SSW) angewendet werden. Wird Progesteron während der ART angewendet, wird nach § 27a SGB V die Verordnung nur unter bestimmten Voraussetzungen zu maximal 50 %25 von der GKV erstattet. Dient die Behandlung mit Progesteron dagegen ab eingetretener Schwangerschaft deren Erhalt, ist dies Teil der Leistungspflicht der GKV nach den allgemeinen Regeln der §§ 24c bis f SGB V. Das Urteil verweist hierbei explizit auf den Anspruch zur Behandlung von Schwangerschaftsbeschwerden, für die nach § 24e SGB V obendrein eine Erstattung ohne Zuzahlung gilt.