Abtreibungsdebatte

Amtsgericht verurteilt Abtreibungsgegner wegen Beleidigung einer Ärztin

Erschienen am: 23.02.2022

Aktualisiert am: 24.02.2022

Amtsgericht verurteilt Abtreibungsgegner wegen Beleidigung einer Ärztin

Unterstützer Kristina Hänels vor der Verhandlung in Weinheim.

Abtreibungsgegner Klaus Günter Annen hat vor Gericht erneute eine Niederlage erlitten. Der Betreiber der Webseite babycaust.de attackiert seit langem Ärzte, die Schwangerschaftsabbrüche durchführen bzw. im Internet zum Thema aufklären. Die Allgemeinmedizinerin Kristina Hänel wehrt sich gegen diese Beleidigung und Volksverhetzung. Zuletzt trat sie in einem Strafverfahren gegen Annen erfolgreich als Zeugin auf.

Das könnte Sie auch interessieren

§ 219a soll endlich gestrichen werden – Hausärztin Kristina Hänel gab den Anstoß

Hausärztin Kristina Hänel zeigt sich zufrieden. Lange hatte sie für die Streichung des § 219a im Strafgesetzbuch gekämpft und dabei mehr als 150.000 Unterstützer hinter sich vereint. Der Paragraf stammt aus dem Nationalsozialismus und verbietet Werbung für den Schwangerschaftsabbruch. Nun ist die Streichung im neuen Koalitionsvertrag von SPD, Grünen und FDP vorgesehen.

Hausarzt bezwingt Trolle – wie man gegen Hasskommentare vorgeht

Über die Coronaimpfung aufklären und dafür im Netz bedroht werden? Das müssen Ärzte sich nicht bieten lassen – zumal ihnen ein neues Gesetz gegen Hasskriminalität den Rücken stärkt. Ein bayerischer Hausarzt und eine Homöopathiekritikerin mussten bereits einiges an Gepöbel ertragen.

Kritik an § 219a bricht auch nach der Neufassung nicht ab

Die Reform des Werbeverbots für Schwangerschaftsabbrüche erleichtert es Abtreibungsgegnern, Ärzte zu drangsalieren. Das könnte das Angebot weiter einschränken.

§ 219a-Verurteilung: Mehrheit steht zu Kristina Hänel

68 %25 der Deutschen lehnt die Verurteilung der Gießener Ärztin Kristina Hänel wegen Verstoßes gegen das Werbeverbot für Abtreibungen (§ 219a StGB) ab. Nur 17 %25 halten sie für gerechtfertigt.