Geld weg wegen Dokumentationsmangel? Nicht immer!

Erschienen am: 08.02.2020

Aktualisiert am: 08.02.2020

Geld weg wegen Dokumentationsmangel? Nicht immer!

Eine schwache Dokumentation macht die Abrechnung nicht per se fehlerhaft.

Die KVen fordern nach einer Plausi-Prüfung oder sachlich-rechnerischen Berichtigung zum Teil kräftig Honorar zurück. Mit der Begründung: Die Leistungen seien nicht ordnungsgemäß dokumentiert und damit nicht vollständig erbracht worden. Doch das ist nicht immer rechtens. Es kommt darauf an, wo die Dokumentationspflicht geregelt ist.

Das könnte Sie auch interessieren

Wer heilt, der schreibt: Die Dokumentationspflicht sitzt Ärzten im Alltag im Nacken

Plausibilitätsprüfungen, Regresse, Haftung: Muss ein Arzt für einen Fehler geradestehen, ist das unangenehm. Richtig ärgerlich wird es aber, wenn ihm etwas vorgeworfen wird und er nicht nachweisen kann, dass er alles richtig gemacht hat. Der Fachanwalt für Medizinrecht Prof. Dr. Dr. Alexander Ehlers erklärt Formalien zur Dokumentation.

Planung und Dokumentation des bundesweiten Hautkrebsscreenings mangelhaft

Das deutsche Hautkrebsscreening-Programm wurde 2018 zehn Jahre alt. Die beschränkten Erfolge gaben allerdings wenig Anlass zu feiern, denn aufgrund unzureichender Dokumentation wurde weder für Melanom-Inzidenz noch Krebsmortalität ein positiver Effekt nachgewiesen.

Leistungen erbringen, aber nicht dokumentieren ist wie Geld auf der Straße liegen lassen

Wahrscheinlich gibt es keine Arztpraxis, in der es nicht passiert, dass Leistungen erbracht, aber nicht dokumentiert werden. Ein Praxisberater nennt die drei häufigsten Gründe für dieses verdienstschmälernde Kuriosum.

Dokumentieren – aber richtig!

Verordnet ein Arzt in medizinisch begründeten Einzelfällen Medikamente, die nach der Arzneimittel-Richtlinie eigentlich nicht verordnungsfähig sind, muss er das in der Patientenakte begründen, so der Gemeinsame Bundesausschuss.