KHK ASS: Mehr Schaden als Nutzen

Der Schaden einer Prävention mit ASS übersteigt womöglich deren Nutzen. Der Schaden einer Prävention mit ASS übersteigt womöglich deren Nutzen. © fotoliaxrender - stock.adobe

Die Frage, ob Acetylsalicylsäure (ASS) einen Nutzen für die kardiovaskuläre Primärprävention besitzt, beschäftigt die Medizin schön länger.

Eine aktuelle Metaanalyse mit mehr als 145.000 Probanden könnte die Diskussion nun beenden. Die Teilnehmer hatten bis zu 10 Jahre lang regelmäßig zwischen 75 und 500 mg ASS eingenommen. Tatsächlich verringerte sich das relative Risiko für einen Herzinfarkt oder Schlaganfall bei diesen Patienten um 14 %. Doch gleichzeitig stieg ihr Blutungsrisiko um durchschnittlich 41 %. Der Schaden einer Prävention mit ASS übersteigt also womöglich deren Nutzen, so die Schlussfolgerung der Autoren.

Quelle:
Nudy M et al. (2020) Am J Med. DOI: 10.1016/j.amjmed.2020.04.028
 

Dieser Beitrag wurde ursprünglich auf doctors.today publiziert.

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.