Anzeige

Elektrokrampftherapie versus Ketamin Was hilft besser bei schwerer Depression?

Autor: Sabine Mattes

In Anbetracht der Risiken einer EKT und der geringen Überlegenheit der Methode sollte für die meisten Patienten aber zunächst der Einsatz von Ketamin in Erwägung gezogen werden. In Anbetracht der Risiken einer EKT und der geringen Überlegenheit der Methode sollte für die meisten Patienten aber zunächst der Einsatz von Ketamin in Erwägung gezogen werden. © Zerbor – stock.adobe.com

Bei schwerer Depression ist die Elektrokrampftherapie offenbar effektiver als der Einsatz von Ketamin. Dennoch sollte man der medikamentösen Behandlung den Vorzug geben, meinen die Autoren einer Metanalyse.

Der Einsatz der Elektrokonvulsionstherapie (EKT) bei schweren depressiven Episoden ist umstritten. Alternativ bietet sich die medikamantöse Behandlung mit Ketamin an. Welcher der Methoden sollte man den Vorzug geben?

Antwort auf diese Frage erhoffte sich eine Gruppe um Dr. Vikas Menon vom Jawaharlal Institute of Postgraduate Medical Education and Research (JIPMER) in Puducherry durch die Auswertung verschiedener Studien zum Thema. Der Vergleich der beiden Verfahren erfolgte über das Ausmaß der Depression der Teilnehmer eine Woche nach Ende der Behandlung. Alles in allem fanden die Daten von 278 Patienten aus fünf Studien Eingang in diese Metaanalyse.

Die Auswertung blieb zunächst ohne…

Liebe Leserin, lieber Leser, aus rechtlichen Gründen ist der Beitrag, den Sie aufrufen möchten, nur für medizinische Fachkreise zugänglich. Wenn Sie diesen Fachkreisen angehören (Ärzte, Apotheker, Medizinstudenten, medizinisches Fachpersonal, Mitarbeiter der pharmazeutischen oder medizintechnischen Industrie, Fachjournalisten), loggen Sie sich bitte ein oder registrieren sich auf unserer Seite. Der Zugang ist kostenlos.

Bei Fragen zur Anmeldung senden Sie bitte eine Mail an online@medical-tribune.de.